اتهمت امرأة زوجهابضربها ، وبعد الحصول على براءتها من التهمة ، طالب بتعويض قدره 65 ألف درهم ، وقضت محكمة العين الابتدائية برفض طلب الزوج ، مشيرة إلى أنه حصل على براءته من تهمة الاعتداء على زوجته ، حتى أن المحكمة شككت في صحة التهمة الموجهة إليه والتي لا تقطع بأي حال من الأحوال شروط توافر ركن الخطأ على الجانب.الزوجة.
بالتفصيل ، رفع رجل دعوى قضائية ضد زوجته يطالبها بدفع تعويضات له عن الأضرار المادية والمعنوية بمبلغ 65 ألف درهم ، والفائدة القانونية بنسبة 12٪ ، مشيرًا إلى أن المدعى عليه زوجته مع الحق القانوني. العقد ، وأعطاها على سرير الزوجية مع ستة أطفال ، وأنها رفعت الدعوىالأحوال الشخصية في طلب الطلاق ، وتم رفضه لعدم كفاية الأدلة ، ولإثبات الضرر ، قدمت محضرًا يتهمه بالاعتداء عليها بالضرب ، وتم تسجيل قضية جنائية ضده ، وبُرِّئ فيها. من الاتهام الموجه إليه ، وتلك الدعاوى الكيدية والتقرير ألحق به أضرارا ، مما يستدعي التعويض عنها ، كما قدمتم.قدم المدعى عليه مذكرة طلب في ختامها رد الدعوى.
وأوضحت المحكمة في حكمها أن التبليغ عن الجرائم حق عام سواء للضحية أو لأفراد آخرين ، ولممارستها لا يلزم للمراسل أن يؤكد مقدما صحة ما يتم إبلاغه به ، لأنه هذا هو الحال مع الجهات المختصة في التحقيق فلا يتم استجوابهالمبلغ عن المخالفات للتعويض عن الأضرار التي قد يلحقها المبلغ عنه ، ما لم يكن الأمر بمثابة إساءة لهذا الحق ، مع ملاحظة أن المدعي قد أقام مطالبته بالتعويض عن الأضرار المادية والمعنوية التي لحقت به نتيجة تجاوز المدعى عليه حق التقاضي بالشكوى المرفوعة ضده ، واتضح من الأوراق أن المدعى عليه كذلكتقدمت بشكوى ضد المدعي متهمة إياه بالاعتداء عليها ، وبُرئ المدعي بسبب تشكيك المحكمة في صحة التهمة الموجهة للمتهم ، مما لا يقطع بأي حال من الأحوال وجود الخطأ من جانب المدعى عليه.
وأوضحت أن الأوراق والوثائق كانت فارغة ، مشيرة إلى أن فعل المتهم كان نجمًالنية كيدية أو إهانة المدعي ، ولم يثبت من الوقائع والأحكام أنه أضر به عمداً ، وكون الواقعة المبلغ عنها غير صحيحة ، وبالتالي تجنب التسرع والتهور أو الإهمال في استخدام الدعوى. الحق في تقديم شكوى أو رفع دعاوى قضائية أو رفعها ، أو يؤدي إلى استبعادها من نطاق استخدام الحق المشروع ، حيث كانت الأوراق فارغة ،ويمكن اعتبار أن ما تقدم يعتبر سببا للكردي ، وهو ما تعتبره المحكمة أن الفعل المنسوب للمدعى عليه استخدام مشروع للحق في رفع الدعاوى ورفعها بعيدا عن التعسف الذي يكفله الدستور والقانون. وبه يتم إبطال الخطأ الذي يستدعي المسؤولية ، وجاء طلب المدعي بالتعويض بدون مستند محددرفض ، وحكمت المحكمة برد الدعوى وفرضت رسومًا ونفقات.
